在VR/AR頭顯設備出現(xiàn)以前，我們一般使用分辨率描述一款顯示設備，例如一臺FHD（1080P）顯示器，這種參數(shù)對于平面顯示設備來說并沒什么問題，但分辨率并不適合頭顯設備。像素密度或者說單位視場角的像素數(shù)目才是更合適的參數(shù)。實際上無論什么顯示設備，我們并不需要無限提升像素密度，達到“視網(wǎng)膜”級別的顯示效果就是我們的終極目標，因為人眼本身具有分辨能力極限，超過一定像素密度之后我們也看不出更多細節(jié)了。這篇文章將在這里探討這些概念，并讓大家理解目前市場上的頭顯距離“視網(wǎng)膜”等級還差多遠。

Yuval是Sensics公司CEO和OSVR平臺的聯(lián)合創(chuàng)始人。他和他的團隊設計了OSVR的軟件平臺，并構(gòu)建了OSVR最關(guān)鍵的部分。他經(jīng)常在自己博客上分享自己的專業(yè)知識，VR之家這次就將部分內(nèi)容帶給大家。

如果我們把人眼當作是一部數(shù)碼相機，它的參數(shù)說明上會提及相機傳感器能夠檢測的像素密度最高為每度角60像素點，這部分位于眼球的中央小窩區(qū)域，是人眼視覺最敏感的部位，越往外圍分辨能力越低。因此，從顯示效率來看，像素密度超過每度角60像素點的顯示屏分辨率都存在冗余，因為眼睛已經(jīng)沒辦法捕捉更多細節(jié)了。當然，由于我們平時使用顯示器時眼睛距屏幕的位置不固定，大部分高清顯示屏實際上仍然未達到“視網(wǎng)膜”的等級，或者說如果你想要體驗“視網(wǎng)膜”顯示屏，離遠點就可以了。

讓我們簡單計算一下，現(xiàn)在有一幅3600個像素的圖像（60*60），它正好落在中央小窩視場角1°*1°區(qū)域，然后又有一幅細節(jié)更豐富的8100像素點（90*90）圖像也落在這一區(qū)域，正常人是沒有辦法看出這兩幅圖像的區(qū)別的。VR之家簡化版說明：人眼分辨極限在視力檢查中就可以看出，例如對于400度近視眼人群來說，視力5.2那一欄所有圖形都只是黑點。

小貼士：每度角60像素點有時又被稱為“1弧分像素點”，意思是單個像素點所占角度為1/60度。在當年喬布斯發(fā)明“視網(wǎng)膜”屏幕這一概念的時候，這個參數(shù)就是其主要參考依據(jù)，由于是手持設備，首先蘋果公司假設了我們使用iPhone和iPad的通常手持距離（iPad離得遠，所以分辨率相對較低也能達到視網(wǎng)膜等級），在這一距離下像素密度達到上述定義，即為“視網(wǎng)膜”屏幕。

在像素密度計算方面VR頭顯有兩個特色，一是距離相對固定，二是眼鏡屏幕距離很近。如果你手里有一個VR頭顯，我們可以來進行計算，我們可以用屏幕的水平分辨率除以鏡片提供的水平視場角。以Oculus DK1為例，它使用了1280*800屏幕（單眼640*800），水平視場角大約為90度。這意味著其像素密度只有7像素點/度（640/90），所以這款設備的顯示效果可想而知了。

下表列出了部分流行VR頭顯的像素密度進行對比：

很顯然，目前的設備中像素密度越高我們能夠讀到越多細節(jié)，可以看到賽車游戲中車胎的花紋，看到更遠處的景物，同時也獲得更高的真實感。

實際上專業(yè)級VR頭顯很多年前就已經(jīng)出現(xiàn)了，它們與消費級VR頭顯最大的區(qū)別之一就在于像素密度。讓我們用以下四幅圖片（取自Epic的一款游戲Demo）模擬不同等級的像素密度。假設第一張代表60像素點/度，也就是人眼的天然分辨能力（目前想要獲得這種體驗，可以買高清電視，然后在幾米之外觀看），然后是一半像素密度，也就是30像素點/度，然后是15像素點/度，最后是7.5像素點/度。顯示效果一目了然：

目前的高端消費級VR頭顯的顯示效果基本上也就是第三張圖片的水平，同樣分辨率的顯示屏實現(xiàn)的VR像素密度并不一定相同，因為頭顯鏡片對像素點的放大倍數(shù)不同；同樣，同一塊顯示屏受到不同鏡片的放大，其效果也是不同的；視場角設計較小的頭顯一般會看起來更加清晰，不過視場角過小又會影響其他方面的體驗。

目前的顯示屏技術(shù)當然還在繼續(xù)提升，但想要達到體驗比較令人滿意的VR效果，恐怕還需要幾年時間，假設水平視場角120度（視覺上的拘束感比較小，但還未達到人眼視場角），而VR箘認為上圖中第二幅圖的清晰度還是比較令人滿意的，那么像素密度就是30像素點/度，我們需要水平分辨率3600的顯示屏，也就是單眼4K級別，在此之前我們只能繼續(xù)忍受無盡的馬賽克了。