Oculus Rift和HTC Vive最初于2016年上市，為全球的消費(fèi)者帶來(lái)了沉浸式娛樂(lè)的新時(shí)代。這兩款產(chǎn)品在最初的幾個(gè)月中出現(xiàn)了相當(dāng)多的問(wèn)題，其中最主要的是庫(kù)存問(wèn)題，部分預(yù)購(gòu)客戶在等待數(shù)個(gè)星期后才收到貨物?，F(xiàn)在17個(gè)月已經(jīng)過(guò)去，大部分的問(wèn)題都已經(jīng)解決，而行業(yè)也得到了進(jìn)一步的發(fā)展。但對(duì)大部分人來(lái)說(shuō)，虛擬現(xiàn)實(shí)的入門價(jià)格仍相當(dāng)高昂。今天的競(jìng)爭(zhēng)比以往任何時(shí)候都更加激烈，這促使頭顯廠商開始了降價(jià)的冒險(xiǎn)，務(wù)求讓更多的玩家擁抱虛擬現(xiàn)實(shí)。

HTC Vive和Oculus Rift都曾多次提供價(jià)格優(yōu)惠，比如美國(guó)的黑色星期五和Vive Day，但這種100美元的降價(jià)幅度只是暫時(shí)而已。直到Facebook/Oculus啟動(dòng)的“Summer of Rift”促銷活動(dòng)，我們才開始看到大幅度的硬件降價(jià)和VR內(nèi)容優(yōu)惠。

大部分市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)（如SuperData）都認(rèn)為Oculus Rift的銷量位于三大主流VR頭顯的末尾。所以，Oculus決定采取更積極的戰(zhàn)略并不令人感到意外。在“Summer of Rift”促銷活動(dòng)中，Oculus Rift的價(jià)格在限定時(shí)間內(nèi)從原來(lái)的598美元下降至399美元。盡管這項(xiàng)優(yōu)惠只持續(xù)數(shù)周時(shí)間，但Oculus宣布Rift頭顯在優(yōu)惠結(jié)束后將從598美元永久降價(jià)至499美元。目前Rift套裝的內(nèi)容已經(jīng)有所不同，原來(lái)的Xbox One控制器已經(jīng)消失，取而代之的是Touch運(yùn)動(dòng)控制器。

在這期間，Rift主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手HTC Vive又在哪里呢？HTC已經(jīng)宣布，其Vive頭顯將從原來(lái)的6888元人民幣永久性降至5488元（海外是799美元降價(jià)至599美元）。

Rift和Vive的降價(jià)對(duì)消費(fèi)者而言都是好消息。當(dāng)然，這兩款頭顯的價(jià)格仍不便宜，但已經(jīng)比之前更加親民，而且目前雙方都提供了相當(dāng)數(shù)量的優(yōu)秀內(nèi)容，可以向我們展示VR的潛能。最重要的是，PC硬件價(jià)格正在不斷下降，因此上萬(wàn)人民幣的PC+頭顯配置已經(jīng)快速成為過(guò)去。

需要注意的是，站在最前沿的高端VR頭顯還包括PSVR。來(lái)自索尼的VR產(chǎn)品在銷量上已經(jīng)超過(guò)了100萬(wàn)臺(tái)，其原因一部分是PS4的巨大安裝基數(shù)，另一部分是PSVR是價(jià)格上最為親民的高端VR頭顯。但由于Oculus Rift的優(yōu)惠，現(xiàn)在PSVR并非最為實(shí)惠的產(chǎn)品。然而，一旦Rift優(yōu)惠結(jié)束，索尼的頭顯將再次成為市場(chǎng)上價(jià)格最低的高端頭顯。

盡管價(jià)格更加便宜，但PSVR所提供的沉浸感水平并不如HTC Vive和Oculus Rift。后兩者都提供完整的房間尺度支持，HTC Vive是開箱即用，Oculus Rift需要額外添置一個(gè)傳感器。由于采用的是單傳感器系統(tǒng)，PSVR并不能實(shí)現(xiàn)房間尺度VR支持。另外，Move控制器是一項(xiàng)舊技術(shù)，索尼對(duì)這款在2010年上市的產(chǎn)品進(jìn)行了重新利用，使其能夠支持VR輸入。在另一邊，Oculus Touch和HTC Vive控制器是由零專為VR設(shè)計(jì)，提供更優(yōu)秀的精準(zhǔn)度和直觀的控制。

Oculus和HTC的降價(jià)似乎不會(huì)令索尼感到擔(dān)心。如果索尼計(jì)劃讓PSVR更加經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，那這有可能在今年年底之前發(fā)生，亦即PSVR一周年之際。如果這成為事實(shí)，相信HTC和Oculus不太可能嘗試與其進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，或者是冒險(xiǎn)大虧本銷售產(chǎn)品。

不過(guò)如果光考慮價(jià)格，或許中國(guó)大陸VR廠商的產(chǎn)品才是最具性價(jià)比的，例如大朋、3Glasses和Hypereal，他們的產(chǎn)品從硬件層面上與三大頭顯非常接近，價(jià)格都維持在三千元人民幣的水平，但目前軟件應(yīng)用比較缺乏，仍需借助SteamVR生態(tài)。如果這些廠商能夠成功發(fā)展出強(qiáng)大的VR應(yīng)用生態(tài)，那么憑借其低價(jià)優(yōu)勢(shì)甚至能夠三大頭顯的地位。

無(wú)論發(fā)生什么，相信這都能為VR行業(yè)和社區(qū)帶來(lái)福祉。隨著頭顯銷量的增加，開發(fā)商將會(huì)越來(lái)越多的投入市場(chǎng)。反過(guò)來(lái)，更多的玩家數(shù)量將會(huì)進(jìn)一步提高VR的盈利能力。